s_i********2時間前
税金を払いながら節約して我慢して生活をしている労働者、サラリーマンが国を支えている。
こうした中間層が幸福感を感じられるようでなければ、国は本当に衰退する。
大半の一般家庭が憔悴感を抱いている現状を分かっていないからこのような発言になるんじゃないのか。
納税できない貧困層のセーフティネットは必要だけど、本当に底上げしないといけないのは中間層です。
sho********1時間前
経団連のこの人は会社経営と日本国の財政運営を混同している。消費税は消費することへの罰金であり景気のブレーキになる。消費税を8％に上げて以来、30年間日本の実質賃金は下がり続けている。五公五民で江戸時代は農民一揆が起きた。今も五公五民で国民の懐が空になるまでむしり取ろうとしている。国の赤字は国民の黒字。税金は財源でなく、税金は物価への調整弁だ。財務省に取り込まれている経団連。緊縮財政で経済が良くなるわけがない。「ザイム真理教」を読んでください。
st_********1時間前
一律減税はやはりまずいよ、経常利益500億円以上の企業は税額アップとか累進課税率の見直しが必要だと思うな。
yuu*****1時間前
とりあえず経団連会長は市民の気持ちはわからないお花畑の考えって事は分かった
tom********8分前
この人、元住友化学だっけ？従業員が困窮してても手を差し伸べない社風だったんだろうか？
tak********27分前
こんな人がずっとトップだから30年経済は停滞
oss********11分前
経団連の会長の意見に経済政策の論拠がない。単なる感想。「いかがなものか」
ajgqkw2時間前
ふざけるな
税金を払えないような人も困ってるのかもしれないけど
それよりも、真面目に税金払ってるのに
何も支援や給付も貰えず必死に節約して
日々を生活してる方こそ困ってるから
減税をしてくれた訴えているんだ。
そもそも、税金をどんどん取られて
物価高騰で生活費も増え
余裕がないから、消費もへって経済が鈍化してるとは考えないのか？
恩恵のない中低所得層は余裕がなくなり
メガネの恩恵を受けるような大手は手取りが増えて格差も広がる
リーガルハラスメント39分前
経団連は法人税は下げて消費税は上げるという非人道的考えの団体
そういう経営者ばかり
経営者が個人主義に走り労働者を安く首にしやすい雇用形態にしてきた
どっかの元大臣で元派遣業会長で経済学者みたいな拝金主義者が私腹を肥やしている
あと言っときますが税金は財源ではなく物価調整の手段の一つです
h1時間前
「税金を払えないような人達…」何か凄い事言うなぁ。上から目線と言うか。それ程金に困っていると言う事ではないでしょうか？誰がそうさせた？本人の責任もあるでしょうが、バブル崩壊後、今日迄、日本経済の立て直しができず、非正規雇用を増やし、尚且つ増税を企むメガネ。あー腹立つ。こんな国に産まれたくなかった。
cho********43分前
所得税を一律に20パーセント減税しても、年収500万程度の家族持ちで、月数千円ほどしか減税にならないそうです。
gar********1時間前
経団連の企業は海外での事業のほうが儲かってますからね。日本国内の労働者のことなんて考えてるわけないですよ。
st_********1時間前
経団連なんて、単なる利益追求企業団体である事をしっかり認識しておく必要が有るよ
st_********1時間前
こんな社会を作ってきた自民党に票を入れ続けてきた、自分の愚かさを反省するしかないと思うな。
egu********たった今
日本にも会社にも帰属せずに諦めて、一緒に海外で働こうよ。
tsz********1時間前
全く持ってそのとおりだと思います。国民からの税収が下がる＝法人税など我々の増税につながるのではないかと言う事を危惧した発言だと思います。儲かってる所から徴収して国民に分配するのが、本来の税金の役割なんですけどね。この老害は国民のことなんか一つも考えていない。
sjg********48分前
本当この国は老害だらけで権力を持つ老人が、この国を支配しコントロールしているがもう要らない。
hit********43分前
経連団は黙っといて欲しいわ。
鬱陶しい。
tot********2時間前
経団連の会長は労働者の生活状況を分かってないね。税金払えない人だけが困窮してる訳じゃないんだよ。労働者の賃金が上がらないから 生活が困窮するんじゃないの？会長からも賃上げを言ってもいいんじゃないの？
今は消費税減税やらなきゃ 益々苦しくなる 不足分は法人税を上げて補填しますか？
tos********1時間前
十倉会長は以前、増税に反対で積極財政派だったはず。こういった経団連の発言を見ていると、本当に日本経済、労働者の事は考えず、ほとほと腐っていると感じざるを得ない。
日本の経済の根幹である消費を上げる為の提言をするのが経団連の役割ではないのだろうか。日本経済を無視し、企業の利益のみを求めるこうした発言は異常であり、一部の既得権益層への優遇は明らかに政官民の癒着の構造そのもの。
更なる国民負担を中間、低所得者層に求めれば、更なる経済の低迷、治安の悪化を招く事は明白。
安易に増税を提言するならば、経済状況、所得の推移を顧みて、国民がその国民負担に耐えられ、且つ生活を担保出来る根拠をまずは示すべき。
長年続くこうした既得権益層優遇の経済を無視した間違った徴税と予算配分、税制の不備、所得を下げる規制緩和が、国民の生活を破壊し続けている。
日本の既得権の構造はもはや犯罪。
zzw********19分前
根本的な問題として、「経済成長を継続する」ことが必要。そのためには個人消費を喚起する必要があり、そのために一律減税が必要なんです。
個人消費が喚起されれば、設備投資も増えるし企業も儲かるし、結果ムリなく賃金を上げられるでしょ？ アベノミクスは完全なデフレ脱却を目指しましたが、つまりはこういう状態を目指していたんです。そしてこの状態は、日本以外のほぼすべての国では普通なんです。
困窮者対策も必要ですが、それとは別次元の問題として、今後の日本の将来のために必要な政策だと思います。
但し、消費税減税は消費喚起と言う意味では理想的ですが、物価を１年間押し下げてしまうため、金融緩和が継続され円安も続きます。一般消費者も企業も、予想外の円安に苦しんでいる現状、望ましくない側面を持ち合わせます。なので、次善の策として所得税減税が良いのではないかと思います。
雷おっちゃん2時間前
自民党岸田政権が物価高対策として大企業への税金バラマキで、来期は増収増益で賃金も大企業は相応の上げ幅を政府は期待しているでしょう。
であれば、自民党岸田政権を援護している大企業の法人税を上げれば、国民への増税対策も緩みませんかね、会長様
国民の日々の生活は、何をするにも増税で苦しいのですよ。
子供に小遣いやって買い物勉強させるのにも消費税をプラスなんですよ。
会長さんは、キャッシュレスでしょうが、子供には生のお金の教育は、働く意義と価値を教えるのに大事なんですよ。
自民党岸田政権が押し進める増税政策と大企業への税金バラマキ政策で、国民の生活は疲弊し給食すら食べられなくなっているんですよ。
印象操作で国政を誘導しない！1時間前
戸倉雅和さん住友化学会長＝年収１億3000円の上級国民。
経団連企業は輸出企業だし消費税還付受けられるし財務省様のお告げだから、早速減税話を壊しにかかってる。仕組まれた猿芝居。超増税派の経団連は宏池会の支配者ですよ。各社過去最高益なのに法人税減税。内部留保とケイマン諸島へ流れるお金・サラリーマン虐めエグイでー。増税圧迫死しそうな国民、政治家と大企業と官僚への憎悪は蓄積する。
st_********1時間前
悪夢の民主党政権の方がよかったのかな？
z1時間前
むしろね、経団連でメディア向けに発言されているかた、そしてそこの法人さんや幹部及び役員さんなど「お金のある人」や「お金で強い人」にこそより多くの税金を払っていただきたいんですよ。
なので増税すべきは高額所得者の個人所得税および法人所得税です。
そして消費税も「酒、たばこを除くスーパーやドラッグストアで売られているもの」や「医療、介護、福祉」にかかるすべての物品、サービスについては非課税にしなくてはなりません。
介護用品についてはもろもろの控除はありますが、「購入」の段階から上記のように非課税にすることにより、QOLを少しでも向上すべきとの判断です。
そのかわりに不動産や高級ブランド品、高級車やその他の高額な出費を必要とする物品、サービス等には消費税を20％くらいにしてもいいかと思いますよ。
chp********49分前
昔の物品税を復活ですね。
水金地火木土天海冥1時間前
十倉さん、物価高に苦しむ庶民に減税は当たり前です。
そんな中、消費増税とか言われているようですが、貴方のほうこそいかがなものかと考えますが。多くの国民は、消費税を廃止して下がり続けてきた法人税率を元に戻すべきと考えています。いかがでしょうか。
Roo1時間前
日本の法人税率は高いですよ。
下げた現状でもアメリカに次いで2番目か3番目。
法人税を上げればアメリカの半分の率しかない起業率がさらに低下して経済の衰退が加速します。
より多くの人が起業しないとサラリーマンの給料も上がらない。
優秀な起業する人が増えれば企業は人材確保の為に賃上げせざるを得ない状況になります。
今は起業する人が少ないから勝手に人が企業に集まり賃上げする必要がない。
n_s********1時間前
輸出企業には消費税還付（輸出戻し税）がありますからね。
自公・財務官僚・税調の劣化も著しいですが、経団連加盟企業のトップの劣化もひどいものです。
a***6分前
上場企業を中心に政府が甘い対応を繰り返してきた結果、臆面もなく露骨に「己さえ利益が得られれば良し」とする情けない経団連に落ちぶれてしまった様です。
法人税は「上げる」のではなく「元の税率に戻す」が正しいと思います。2015年以降、段階的に引き下げられ今や23,2%という低い水準（1900年代頃は実効税率45％くらいだった）。
法人税を引き下げるに当たって当時期待された効果は、
・企業の利益が増える
・企業の成長や革新につながる
・国内企業の海外流出の歯止め効果が期待できる
でしたが、結果はどうでしょうか？
増えた利益の多くが内部留保に回され、成長や革新に寄与したか否かの検証もされないまま。
何も、30年前の実効税率まで戻せとは言わないが、個人に対する増税以前に、法人税率を段階的に「戻す」ことが経済の好循環にも繋がるので、30%前後に戻し内需の拡大に期すべきでしょう。
tzm********2時間前
>>「税金を払えないような人たちが物価高で苦しんでいると思う」と指摘。
だから消費税減税。
消費税減税なら皆に恩恵があります。
所得税減税だと年収400万円程度だとあまり恩恵ない。
ましてや非課税世帯には全く恩恵無し。
所得税減税がいいと思う。
代わる財源は景気が良くなれば所得税や法人税が増えるから。
そもそも税を財源とするのが間違いだけど。
税は景気の調整弁。
景気過熱したら累進課税でお金を回収、不景気になったら累進課税が逆に働いて税収抑えられて市中でお金を回す。
景気悪くても庶民の財布からお金を淡々と奪う消費税は悪税。
yok********1時間前
消費税は無駄遣いしなければ節約できますが、所得税は働けば働くほど負担が大きくなります。所得税の負担を下げるには働かないことしか方法はありません。これが経済的なことなんでしょうか？しかも消費税額が変更されれば、事業者や店舗主がレジなどのシステム変更の負担を強いられます。消費税減税を訴える方は、真面目に働いている人のことを考えて主張しているのでしょうか？
rai********12分前
消費税減税は金持ちほど得をするからダメ
1億の買い物なら500万の得
貧しい人は1万買い物して500円の得
どう考えても消費税減税より直接給付が貧しい人には良い政策
mas********45分前
理解力に乏しい経団連でした。
情け無いぜ十倉くん？