yok********15時間前
街なかでアンケート調査したら４割が岸田政権を支持するという数字は１００％出ないと思います。どういう調査をやっているんでしょうか？詐欺電話が問題化される中、まともな人は電話調査に協力するわけがありません。また若い世代は電話調査に協力する暇はありません。暇な高齢者だけを対象にした調査を続けるから、非課税世帯への政策だらけになるんです。同じ方法を調査の意味がないのかもしれませんが、マスコミは世論調査のやり方を真剣に考えてほしいです。
返信
140
件
bna********10時間前
要は、固定回線半分、携帯電話半数で、回答があった人のみ集計しています。
つまり、固定回線で在宅率が高く、時間もあるお年寄りが多数派になる構造の調査方法。
今時の社会構造で、インターネットで調査しないなんて有り得ない。
マイナンバー制度とカードも半強制的にしたのだから、登録電話番号と2段階認証と顔認証を組み合わせて、ネット投票も行うべきです。ネット投票が可能になれば、更にカードは普及する。むしろ、お金ばら撒くなら、ネット投票を解禁するか、オーストラリアの様に、投票義務化と罰金制度にする。
既得権益に取って、低い投票率がありがたいし、ネット投票でトラブルが発生するなら、今後、免許証などいろいろな情報を紐付けして、マイナンバー制度の運用するなんて出来やしない。
まあ、やらんでしょう。自公が政権である限りは。
だから、面倒でも、自公以外に投票し続ける。投票しないのは、賛成票ですから。
thr********14時間前
一度だけ職場の外線に掛かってきたことあるけど、自動音声が急に流れてきて怪しさ満点で、とてもではないけど協力しようとは思わなかったわ。怪しい電話にも対応してしまう判断能力の低い人かつ日中に時間掛けて対応できる暇な人達の調査結果ということでしょ。正当な調査結果とは思えない。
zgv********12時間前
知り合いの高齢者に聞いたら、自民党が一番ましだから入れる、麻生さんがいなければもっと良くなると言ってましたよ。みなさん、選挙に行って与党以外に投票を。与党はたかをくくっています。政権交代はすぐには無理でも、危機感を持たせることがまず必要です。
bna********9時間前
自公が圧勝するのは、組織票は勿論だが、どうせ変わらないし面倒だし、どこの党や誰に投票するか？分からないなどと言い訳して、投票に行かない国民が、実質的に与党に自動的に投票しているからです。仮に自公でなくても、その他の政党の組織票が多ければ、そこが勝つ様になっている。
どこでもいいから、選挙に行く。投票率が上がると、各地で接戦が増え、組織票の効果は薄れる。
現在の自分の生活に不満があるなら、それこそ、国政選挙だけでも行って投票するか、期日前投票を利用する。
はっきり言って、スマホと違い、今や書く行為やそれをポストに入れる行為が面倒になっていませんか？
マイナンバー制度とカードを活用、ネット投票を解禁するには、投票に行き続けましょう！(続けないと何も変わらない)絶対にいい意味で楽になる。
ble********11時間前
＞街なかでアンケート調査したら４割が岸田政権を支持するという数字は１００％出ないと思います。どういう調査をやっているんでしょうか？詐欺電話が問題化される中、まともな人は電話調査に協力するわけがありません。
携帯だけで固定電話を持つ家庭も増えてきたからだろうけど、年一くらいで「政府から委託された市場アンケートです」と言うのが来るけど、本当だとしても半分が自動アナウンス。
こちらを無視して流される長々とした説明を聞いてアンケートに答える時点で政府に対してある程度の支持があるのは当然。
ランダムと言えば聞こえがいいけど、会社の電話番号（意図する回答対象者ではない）がそんなに選出される時点で「回答率」も怪しい。
本当に生の声聞きたいなら、アンケート返信への謝礼込みでのランダム郵便アンケートなり、不快等に対する罰則規定でも設けてみれば？ それはそれで不正・犯罪の温床になるけど。
ogg********7時間前
被害者への補償は、マスメディアも連帯責任として加担すべき。見て見ぬふりして報道してこなかったことはジャニーズ問題だけじゃない。これを契機にもう一つの大きな問題「コロナワクチン接種後の死亡・後遺症問題」についても、今まで「ワクチン打て打て」と煽り続けていたことへの反省と共に、ワクチンによって死亡されたご遺族の方、後遺症で苦しんでおられる被害者の方たちに向き合って、大々的に報じていただきたい。
tak********6時間前
非表示・報告
あながち間違いでも無いと思う。
と言うのは不支持者は選挙に行かない人達に多く含まれてるだろうなと思うから。
正しい数字の調査をすると、不支持80パーなのに選挙では自民勝利とか、調査と選挙結果が大きく乖離してしまう気がしますよ。
kei********10時間前
> 私達がすべきは政治に文句言う以前に、先ずは選挙にもっと興味を持ってもらうこと。
前回選挙の比例投票結果で自民への投票割合が一番高かったのは20代以下で、次いで70代以上。
票数で言えば多いのは70代以上なんだけど、どちらも過去の自民政治で他層に比べて負担率が増加した低所得者層の多い世代。
興味を持ってもらうというのは何も選挙に行くだけではなく、非課税世帯へのばらまきなどに惑わされずに中身を見ることが重要だと思う。
過去の自民政権で低所得者層と高所得者層の負担率の推移を見れば低所得者層の方が割を食っているのは明らかなのに、その低所得層が自民に多く議席を与えている結果になっている。
sbcnt12時間前
日本の国政選挙投票率は約6割
自民党の投票率は毎度3割強
なので日本人の2割は常に自民党政権を支持する人たち、というベースラインがある。
しかも、世論調査も選挙も、興味ない人は棄権（未回答）するので、支持率3割がある意味最低ラインなのよね。
39%ってのは、固定客以外はほぼみんな嫌ってるという意味、ともいえて、世論とも合致するのでは？
kei********10時間前
> 本当に生の声聞きたいなら、アンケート返信への謝礼込みでのランダム郵便アンケートなり、不快等に対する罰則規定でも設けてみれば？ それはそれで不正・犯罪の温床になるけど。
電話調査の偏りで問題視されるのは主に回答者層の世代に偏りがあるというところがメインになるし
とりあえず毎回、回答した層の世代ごとの割合と結果を合わせて公表すればいいのにと思うんだけどね。
食べるの大好き！！9時間前
政治家とマスコミは自分達の都合の悪いことをするわけないもんな。
これもガラパゴス日本ならではの情報操作なんだろう。
バラマキ対象の高齢者達と公明党の支持母体関係で子供が居る主婦達へは採算度外視でバラマキまくる一方で、政治家は選挙に行かない現役世代を軽視してる構図。
そうじゃなかったらサラリーマン増税なんて話が出てくるわけがないもん（呆）
いずれにしても政権発足してから成果ゼロどころか、実質賃金減少、電気料金値上げ、ガソリン価格高騰、終わらない物価高などなど、どんどん日本と国民が弱体化してる状況。
この状況にもかかわらず指くわえて見てるだけどころか、海外へ行くたびに経団連の言いなりでヘラヘラしながらバラマキ三昧してるのが岸田氏。
期待する人間なんて探す方が難しいと思う。
car********14時間前
質問の仕方に問題があると思う。ひろゆきが時々使う手段「岸田さん支持しますか？YESかNOでお答えください」ならば100％「NO」なのでしょうが、例えば統一教会の解散請求など、質問の仕方が「少しは評価する」があるから「YES」側に触れてしまうのではないかと。
sor********1時間前
これは基本的な勘違いです。
世論調査の回答者の割合の偏りは、有権者の年代等の比率に掛け算して補正されますので、世論調査のほうが個人の思い込みよりも、正確な値が出ます。もちろんこれは、人口ピラミッドの窄まった年代なんかが不利なことも、統計としても反映されるということです。
最近は簡単な統計学の入門本が出ていますし、大学や企業の無料講座も多数公開されており、世論調査はわかりやすい題材で取り扱いも多いので、読んでみると良いかも知れません。
今回の思い込みポイントとして、街頭に出ている人を捕まえて調査した生データを世論調査にそのまま使うと、逆に実態と乖離してしまいます。
yco********7時間前
ネット調査なんてそれこそ誰が受けるんだ
わざわざネットで調査しますなんて言ったところで、わざわざアクセスする人間は電話を受けて答える層と大して変わらない
更に政治政党に強い意見を持った人間だけになると、それってつまり組織票の強いと言われている自民公明共産あたりの人間でしょ
おそらくアンケート結果は更に自民有利になるんだけどネット投票にそんなに熱意があるのか
sbcnt11時間前
＞扶養控除の壁が2年間なくなるのは、大きいのでは？
アレ、むしろ最悪よ。
今までは調整する人は毎年調整するから、それを前提に人繰りを組んでる。
2年間壁がなくなる＝3年目は調整が必要
今後は「3年目だけ」みんな一斉に調整に入る。
翌年はまたいっぱい働く人たちだから、穴埋めには1年だけ働きたいです、という都合の良い人材を探す必要がある。
qia********11時間前
非表示・報告
なんで40%近くという高い数字が出るのか全く理解不能です。
確かに非課税世帯には老人が多いですが他にも非正規の方やシングルマザーの方も多くいらっしゃいます。それに老人でも国民年金のみだと月に6万円しか収入が無いという悲惨な人も多いです。
だからやはり非課税世帯への援助は必要です。
要するに選挙に必ず行くのは高齢者で若者は全く無関心だからこうなるんです。
ネット選挙を採用すればかなり改善されると思うんですが自民党は絶対にやらないでしょうね！
ＪＪ＠11時間前
非表示・報告
＞民意が反映されない民主主義制度になっている。
これは良く聞くけど、民意って何？
立憲や共産の方々が良く言うイメージがあるけど。
選挙以上に民意を反映させる物って今のところ無いと思いますけど？で、自分達が勝ったら「国民の声が届いた！」で負けたら「民意が反映されなかった」って言うね。
貴方や私の希望通りになるかはともかく、選挙結果が民意を反映したものだと思いますよ。
yzx********4時間前
半年前くらいにそれを全国の街頭アンケートでやった団体がいて その結果支持する人は1割にも満たなかったですよ、勿論全国の街頭アンケートで行った結果なので如何にこう言う調査が出鱈目がわかると思います
sou********9時間前
街中やアベマ配信での投票などしたら間違いなく支持率はもっと低いでしょう。
ただ、今回の固定電話での回答をするような人が選挙に行って忙しい働き世代の投票率が低い事は事実なので一概に古いやり方が間違ってるとは言えないのかもしれませんね。
oca********11時間前
週刊女性が有楽町で女性50人に調査していて記事になっています。（記事タイトル：岸田首相の支持率上昇の世論調査は《胡散臭い》女性への街頭アンケートで出た驚きの声）
結果「支持する」と答えた人はなんとゼロ。「わからない」と答えた7人を除いた43人が「支持しない」と回答したようです。
これが現実に近い数字と思います。
gaq*****11時間前
政治家、それも政権与党であれば世論は意識するのでしょうが…
変化する国際情勢、ほぼ確定的な国内情勢を俯瞰して、１００年後の日本をどんな国にするのか、そのために中長期、短期的にどんな手を打つ必要があるのかを具体的に国民に示す必要があると思います。
日本はそこを曖昧にして、短期的に場当たり的な選挙対策を行い、リスクや痛みを伴うことを先送りにしているから国民が右往左往するんです。
dai*****1時間前
今までの国政選挙も、世論調査通りの選挙結果しか出ていませんよ。
この「事実」から目を背けるのはどうかと思います。
政権交代を果たした時の民主党は、直前の世論調査で自民党の支持率を凌駕していましたし。
再び野党に落ちた時は、自公の支持率を下回っていました。
sbcnt11時間前
＞みなさん、選挙に行って与党以外に投票を
これは違いますよ。
与党に投票してもいいんです。
利権団体などのお陰で投票前に当選ラインの大半を押さえてるから、強気でいられるし、利権団体にだけ利益を流す政策が取れる。
投票率が上がると、この固定票の価値が下がる。
今まで投票してなかった庶民が与党に大量投票して圧勝しても、利権つながりじゃないから、次も入れてくれるか分からない。
仕方なく庶民にも飴をバラまくしかなくなる。
投票率が上がれば特定団体の影響力が下がるよ！
どこに入れてもいいから投票しよう！
papon12時間前
＞暇な高齢者だけを対象にした調査を続けるから
投票率が高いのも高齢者
そもそも投票に行ってない若者がこの調査に参加してはならない
世論調査に若者が必要なら若者の投票率を上げないとダメ
選挙に行ってない奴が政治に口は出せない
政治家を本気にさせるなら政党交代じゃなく投票率の上昇が一番なんだよ
投票率がどれだけ重要かもっと国民に浸透させないと
投票率が
50％程度じゃ一票の重みなんてわからない
kok********13時間前
ここの書き込みの一部を見ていると、社会調査には偏りが全くなくすことが可能と思っている方が散見されるようですが、全数調査でなく標本調査では回答者の偏りをなくすのは理論上は無理です。
（そもそも「調査に協力してくれる」時点である種の偏りが発生します）
回答者の偏りとそれに伴う結果の偏りを少しでも是正して分析できるように発達してきたのが社会調査の技法で、その改善は今も続けられています。
調査方法に問題があると思ったのなら、ぜひこの機会に社会調査を学んでほしいです。その知識がついたら、意外にマスコミの世論調査はマシなやり方をしていることがわかります（少なくともSNSなどでのお手軽調査よりは）。
もちろん、バラエティ番組などでデタラメな調査がまかり通っているのも確かですし、世論調査の質問や方法に問題がある時もあります。だからこそ私たちは正しい調査リテラシーを身につけるべき、と思います。
yco********4時間前
非表示・報告
雑な計算をすると議席が40％くらい
そんで投票率が50％くらい
なら実際の自民党支持割合は20％くらいになる
そんで有効回答をすることと投票することを同じ意味で考えれば、結局議席数と同じ40％くらいになるはずだからアンケート取ればとこんなもんになっても特に不思議じゃない
crown205412時間前
地方選挙だろうが国会議員選挙だろうが選挙には行ってます。
やはり「首相公選制」が良いと思います。立憲民主党の「小川淳也」さんに首相になってもらい、外国みたいに行政から変えてもらいたいものです。
kenshin14時間前
JNN電話世論調査か
総選挙しても同じ結果になるのかな？
岸田総理に反対意見や反対の提案をだせる議員が居ないのが問題
居ないのではなく、それを言わせない環境設定ができているのかな。
hof********11時間前
庶民を放置して献金企業に補助金バラマキをし続けた結果、
一定数の企業の組織票を集めているのが今の自民党
これらは補助金ばらまいてくれている今の政策が終わると困るので政権変わってほしいとは思いません
なのでどんなにひどいと思える政治してようが２０～３０の支持率はあります
選挙の投票率が少なければ少ないほどこの支持層の票が効いてくるのでこの酷い政治を変えたければ選挙に行って自分の意志で投票しないとだめです
wan*****13時間前
世論調査は数字そのものを見ても意味が無い。例えば読売や産経の調査と朝日や赤旗の調査には毎回開きがあるだろう。
だから産経なら産経で前回との比較、朝日なら朝日で前回との比較を見る必要がある。
何もしていなくても支持率が回復するのは、日本国民が政治オンチだからだろう。あまり学校で習うこともないし、いろんなところでタブーだからね
もっと見る(
110件
)
jf1********6時間前
民間の世論調査というのはもともと偏った調査で、都市部と農村部では支持率が違うし、世代によっても大きく異なる。どの地域でどの世代でどの程度人数なのかはっきりしないから、地域や人の感覚からずれていると思われるでしょう。いずれにしても経済対策に期待しないから国民の財布のひもは緩まない。
従って、景気は良くならないだろう。景気を良くするには給与所得を上げるべきで、高齢者世代への生活支援よりも現役世代子育て世代（消費世代）に支援すべきだ。岸田総理の言う、景気の好循環とはどのような意味を言っているのだろう。新しい資本主義とは、高齢者のための高齢者優遇政策を止めて、子育て世代を中心とする仕組みの筈が。いまだに高齢者優遇政策、ひとり親子供生活者よりも独居老人対策優先、貧困対策よりも富裕層に対する株取引税優遇政策。奨学金制度改革と言って外国留学生優遇措置、これでいいのでしょうか。
返信
1
件
wvw********4時間前
日本の税金で、外国の留学生に手厚く、日本の学生は借金を抱えてしまう。余りにも理不尽だと思います。世界の状況にあわせて行って欲しいと思います。このままでは日本人が育たないし未来は無いと思います。日本人を泣かせている奨学金制度についてはそう思います。
日本は大学が余りすぎて海外から来てもらわないとやっていけないのかしらね？
ysy********12時間前
このような調査アンケートは、質問の仕方・内容で回答も替わります。
だから、各調査機関（多くはマスコミ関係）が発表している支持率等には大きな違いが出てきます。
はっきりしているのが、与党系の新聞と革新系の新聞でははっきり数字が異なりますが、判断結果は同じことになっています。
しかし、発表するなら、質問文書と併せて結果数値を公表すべきだと思います。
返信
8
件
st_********10時間前
岸田を支持しないが、自民党を支持するがある程度いると思ったが、アンケート調査結果は逆みたい、自民党を支持しないが岸田を支持するが８％もいる。この調査の信頼性なんか殆んど無い、無意味な調査でないかな。
sas****5時間前
そもそも、そんなアンケートに答える人、っていうかたよ偏りがある。
このご時世にNHKだろうと朝日新聞だろうと、電話で名乗った名前を信じる？
信じて回答するなら、電話信者の老人、よっぽどの情報弱者で騙されやすい人だと思うよ。そうでなければ、興味本位でふざけて回答しているか。
sim********9時間前
どこをどのように集計したらこうなるのやら...
ガチガチに監視されたNPOでも調査してくれないかな。
j_f********8時間前
一回オイラもNHKの調査の連絡きたことあるが。
ヒマだから答えようと指示通りに操作したら…いきなりご協力ありがとうございましたと何も答えずに終わった記憶があります。どゆこと？？？
@abc8時間前
岸田さんの
眼鏡を支持しますか？
レーシックを支持しますか？
で眼鏡を支持するのが4割なんじゃない？
あおきしゅん11時間前
インチキアンケートの1つ。消費増税も毎回アンケート取ると半数近く支持と言う結果になってるけど100％そんな訳ないやろ
cab*****11時間前
新聞なら書いてあることもあるけどね
TVだと、長すぎるのか内容を出すことは稀
gki********10時間前
注意しないと行けないのは、その4割の人達は利権が絡むため投票に行っています
残りの6割が投票に行かなければ政権とれるのです。
増税クソメガネの分かってます
hit*****15時間前
非表示・報告
JNNの世論調査は実態からはかなりズレている思います。周りに聞いても増税メガネを支持するなんて言う人は誰もいません。実際の支持率は２０％未満でしょ。岸田政権になってからどんどん物価高が進んでおりますがこの物価高対策にしてもガソリン、ガス、電気の補助程度あり今までと何ら変わらないし本当に国民の為に全く働かない政権です。消費税の減税を行うぐらいの景気下支えを打つべきだと思いますが逆に増税メガネ野郎は国民から税金を取ることしか考えていません。解散するなら早くしてほしいです。
返信
47
件
wgs********11時間前
私も含めて、岸田の政治姿勢、人柄に不信感しかないが、
有権者の皆さんに今一度、考えてもらいたいことは、
（同じようなことを触れておられるコメントもあるが）
あの心乱されるコロナ禍であったとはいえ、自分自身の不満やストレスを感情的に、菅前首相に向けて、引きずり下ろしてしまった事を大反省してもらいたい。
政府は神様ではない。
利権集団になってしまい、政策決定が進まない自民党の構造にも大きな問題もある。
にしても、なんでも政府にやってもらって当たり前と言う気持ちが強すぎる国民が多いが故、ちょっとした事で、不満を向けるのではないのか。
利益誘導をしようとするマスゴミの報道にも巻き込まれすぎ。
これを機に今一度、有権者として真剣に考えないと、政府も、アホな国民を手懐ける政策を打ち出すことしか考えなくなる。
泣いてる子供にお菓子を与えるように。
tak********6時間前
実態ではなく、選挙結果に近い数字を調べる調査という意味ではまあ近いのでは？
不支持者の多くが選挙いかないだろうから、実態を正しく調査したら、調査結果と選挙結果がかけ離れてしまう気がする
4
ss*****11時間前
支持はしないが絶対に選挙には行かない層が一定数いるし、支持者たちはほぼ確実に選挙いくだろうし、岸田政権はともかく自民としてはまだまだ安泰でしょう。良くも悪くも大きく変えない事を求めてる人も多そうだし、そういう人たちは増えこそすれ減る事はないだろうし。
believe12時間前
『増税メガネ』と呼ばれている事にご立腹だそうですが、怒りのピントがズレてるとかまた呆れられてるそうです。
物価は上昇の一途をたどり、街ではベビーカーは蹴られ、子どもは増えず、インボイスとか訳の分からない制度で混乱し、国民は途方に暮れてます。
ここまで嫌われる総理大臣もなかなかいないのでは。
tex********12時間前
岸田政権になってから円安と増税で日本国民は生活苦が加速した。海外に金をばらまき税金の無駄使いしてまた増税。軍事費アップでまた増税。景気対策も全く期待できない。政権与党が交代でもしなければ何も変わらないでしょ。
TodandG11時間前
マスコミや行政で振り込み詐欺に気をつけようなどといくら訴えも騙されるのがいるくらい高齢化社会だから、岸田はそれを狙って選挙前に減税、還元などのワードを使えばかなりの確率で騙される高齢者がいるため支持率が上がってしまうものと思われる。
岸田の悪徳政治をやめさせるために絶対に自民党に投票してはいけない。
sig********11時間前
増税して補助入れてその補助のために
未来へのツケはいかんと増税してって
あほな無限ループしてるから増税くそメガネって言われるのに。
あちこちに次ぎ足し差し引きするならどっかで減税すりゃいいのに。
未来へのどうこうじゃない、円の価値や金利物価高
今この国が持つかどうかの所に来てるのに
先の話を餌にして増税してどうすんのよと。
「税収は過去最高です！」ってそりゃふんだくればそうなるわ
その使い道も海外にばらまいて自分の支持率の足しにしかせんし、
それも国民からはあきれられてるのに気づかない。
86
2
タロポン
タロポン11時間前
非表示・報告
まあ物価高に関しては海外はもっと酷いから、日本はまだマシだと達観してる層は一定数いると思いますよ
海外だってそんなに急に賃金あげれませんしね
不支持ではない(指示するとはいってない)という層が支持率底上げしてるんじゃないですかね